3.1.4.4 eksplorasi konsep

 3.1.4.4 eksplorasi konsep-Kasus 1 (kapten Kapal ) 

Kasus yang saya ambil adalah Kasus 1 : Kapten Kapal

Analisis Studi Kasus:

1.Apa keputusan yang Anda ambil?

Saya akan memutuskan tidak bersalah

2. Prinsip mana yang  Anda gunakan, dan mengapa?

Prinsip berpikir berbasis rasa peduli (based care thinking), karena pada saat itu ada dua kebenaran dalam situasi tersebut, benar bahwa sekoci kelebihan muatan, dan benar juga bahwa keadaan badai dan kapal tidak akan sanggup menahan kapasitas muatan yang berlebih dan hal ini akan membahayakan semua penumpang, walaupun keputusan ekstrem yang diambil tidak bisa dibenarkan juga namun pada saat itu pemikiran dan keputusan kapten sudah benar menurut saya.

3. Mari kita terapkan 9 langkah pengambilan dan pengujian keputusan pada studi kasus Anda.

Apakah ada aspek pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal)

Nilai yang bertentangan, pertama kapten bertanggung jawab atas keselamatan semua penumpang namun kondisi situasi tidak memungkinkan maka kapten mengambil keputusan ekstrem, kedua setiap penumpang memiliki hak untuk bertahan hidup dan tidak ada jalan lain hanya dengan menaiki kapal penyelamat yang kapasitasnya sedikit.

Siapa yang terlibat dalam situasi tersebut ?

Kapten dan penumpang

Apa fakta-fakta yang relevan dengan situasi tersebut ?

Fakta pertama kapal akan karam kapal penyelamat hanya satu, kedua jumlah penumpang lebih banyak dari kapasitas kapal penyelamat, ketiga cuaca buruk sedang badai besar, keempat kapten harus memutuskan untuk keselamatan walau hanya sebagian penumpang.

Mari kita lakukan pengujian benar atau salah terhadap situasi tersebut.

 Apakah ada aspek pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal)

Uji legal, dalam situasi ini ada pelanggaran hukum karena setiap penumpang berhak naik kapal penyelamat

Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi)

Uji regulasi, dalam kejadian tersebut tidak ada pelanggaran kode etik karena kapten berfikir untuk menyelamatkan penumpang

Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi)

Uji institusi, keputusan kapten mendorong sebagian penumpang menurut saya salah

Apa yang anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di halaman depan koran? Apakah anda merasa nyaman?

Saya akan merasa bersalah, tidak nyaman karena bagaimanapun memaksa sebagian penumpang turun bukan hal benar.

Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Menurut saya panutan saya akan mengambil keputusan yang sama.

 Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut?

Prinsip dilema etika individu lawan masyarakat menurut saya karena pada saat kapten mengambil keputusan dia berpikir menyelamatkan sebagian penumpang walaupun ada penumpang yang dikorbankan dan pada akhirnya ternyata ada penumpang yang didorong kapten yang selamat yang akhirnya menuntut secara hukum.

 Dari 3 prinsip penyelesaian dilema, prinsip mana yang akan dipakai

Sebagai juri saya akan menggunakan prinsip berpikir berbasis rasa peduli karena saya merasakan dan bisa membayangkan bagaimana posisi kapten pada saat mengambil keputusan tersebut

 Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini

(Investigasi Opsi Trilemma)?

Mungkin ada menurut saya bisa saja pada saat itu semua penumpang menggunakan pelampung atau benda lain yang bisa mengambang dan bisa dijadikan pegangan untuk menyelamatkan diri sampai bantuan datang

Apa keputusan yang akan Anda ambil?

Saya sebagai juri menyatakan tidak bersalah

Coba lihat lagi keputusan Anda dan refleksikan.

Keputusan saya sudah berdasarkan 9 langkah pengambilan dan pengujian keputusan dan berharap ini keputusan yang tepat walau bukan yang terbaik.

Analisis Studi Kasus: Kasus yang saya ambil adalah kasus 2 Dilema Siti, Ketika ia memeriksakan ibunya dan harus menebus obat, ia membayar dan mendapat uang kembalian  berlebih dari petugas apoteker.

 

1. Apa keputusan yang Anda ambil?

Saya akan mengembalikan uang kelebihan kepada petugas apoteker.

2. Prinsip mana yang  Anda gunakan, dan mengapa?

Prinsip berpikir berbasis rasa peduli, karena di sini Siti mempunyai rasa kasihan kepada petugas apabila Siti tidak mengembalikan uang kembalian, maka petugas apoteker harus mepertanggung jawabkan kecerobohannya itu.

Mari kita terapkan 9 langkah pengambilan dan pengujian keputusan pada studi kasus Anda.

3. Apa nilai-nilai yang saling bertentangan dalam studi kasus tersebut?

Nilai individu lawan masyarakat. Di sini antara tidak mengembalikan uang kelebihan kembalian untuk kepentingan Siti dapat membeli 1 strip obat lagi untuk ibunya. Sedangkan jika tidak mengembalikan uang kelebihan kembalian, petugas apoteker yang akan menanggung kerugian tersebut dan harus mempertanggungjawabkannya.

4. Siapa yang terlibat dalam situasi tersebut ?

Siti dan petugas apoteker

5. Apa fakta-fakta yang relevan dengan situasi tersebut ?

Siti memeriksakan ibunya ke rumah sakit. Ia harus menebus obat ke apotik, setelah membayar dan obatnya diterima, Siti mendapat uang kembalian. Harga satu strip obat Rpp 325.000,00 Ia membayar dengan uang Rp 400.000,00. Uang kembalian yag seharusnya ia terima Rp 75.000,00 namun ia mendapat kembalian Rp 125.000,00, maka ada kelebihan Rp. 50.000,00. Awalnya ia bimbang mau mengembalikan kelebihan uang itu atau tidak, kalua tidak dikembalikan maka bisa untuk membeli satu strip obat lagi, namun Siti juga kasihan kepada apetuga apotek yang akan mendapat kerugian.

Mari kita lakukan pengujian benar atau salah terhadap situasi tersebut.

6. Apakah ada aspek pelanggaran hukum dalam situasi tersebut? (Uji legal)

Tidak ada

7. Apakah ada pelanggaran peraturan/kode etik profesi dalam kasus tersebut? (Uji regulasi)

Tidak ada

8. Berdasarkan perasaan dan intuisi Anda, apakah ada yang salah dalam situasi ini? (Uji intuisi)

Jika dianalisis, yang awalnya salah adalah petugas apoteker karena tidak teliti dalam menghitung uang kembalian.

9. Apa yang anda rasakan bila keputusan Anda dipublikasikan di halaman depan koran? Apakah anda merasa nyaman?

Saya merasa tenang saja, karena dengan mengembalikan uang kelebihan kembalian, saya tidak menyalahi norma kejujuran, dan dapat membantu petugas apoteker supaya tidak mendapat kerugian, atau ditegur atasan.

10. Kira-kira, apa keputusan yang akan diambil oleh panutan/idola Anda dalam situasi ini?

Akan segera mengembalikan uang kelebihan kembalian

11. Jika situasinya adalah situasi dilema etika, paradigma mana yang terjadi pada situasi tersebut?

Paradigma dilema individu lawan masyarakat

12. Dari 3 prinsip penyelesaian dilema, prinsip mana yang akan dipakai

Prinsip berpikir berbasis rasa peduli

13. Apakah ada sebuah penyelesaian yang kreatif dan  tidak terpikir sebelumnya untuk menyelesaikan masalah ini (Investigasi Opsi Trilemma)?

Penyelesaian kreatif dari masalah ini adalah, Siti langsung menghitung uang kembalian di depan apoteker.

14. Apa keputusan yang akan Anda ambil?

Keputusan yang diambil adalah mengembalikan uang kelebihan kembalian dari membeli obat di apotek.

15. Coba lihat lagi keputusan Anda dan refleksikan.

Dengan mengambil keputusan tersebut, tidak akan merugikan pihak lain, dan sebagai makhluk beragama kita mengembangkan sikap jujur.